Hallo,
ich finde die Aufgabe, die Dirk uns gestellt hat, ja total spannend. Ich habe gerade mal von dem link ein Bild genommen und in gleicher Größe übereinander gelegt und dann nebeneinander.
Die Proportionen sind schon anders aber auch erstaunlich ähnlich dafür, dass es zwei völlig andere Bilder sind.
@MB: wenn Kaiseradler erst im 6 KJ die Adultfärbung erreichen, dann sind wohl einige Zwischenfärbungen, die man nicht immer alle in Abbildungen vor sich hat, ein gewisser Unsicherheitsfaktor. Allerdings ist beim Kaiseradler ja bereits im 3.4.KJ nur noch an der Basis des Stoßes eine weiße Zeichnung vorhanden, die dem Rätselbild im Flug entsprechen.
Da ich auch selber fotografiere, ist meine Erfahrung, dass man die leichten Farbunterschiede des Gefieders auf Bildern kaum für eine genaue Bestimmung verwenden kann, da hier das Licht sehr täuschen kann. Helle Zeichnungen der Handschwingenbasis sind da meiner Meinung nach besonders anfällig. Aber der Einwand, dass ein Bild exakt im Profil die Relationen durch das Tele verzerrt, kann ich nicht nachvollziehen. 100% Profil ist 100% Profil. Wenn man den Kopf dreht, kann der Schnabel kleiner wirken, aber nicht durch "zuviel" Profil größer ;-).
Da kann die Perspektive nicht wirklich täuschen.
Trotzdem bin ich weiterhin unsicher und werde mal den Falkner von Berlebeck fragen, was der meint. Die kennen die Vögel doch am besten aus nächster Nähe.
LG Holger
